Saltar al Contenido

Períodico de Deia Grupo Noticias
a petición de la empresa lurmen

Un juzgado de Gasteiz ordena analizar los grafitos de Veleia

 

efe - Sábado, 24 de Julio de 2010 - Actualizado a las 04:41h.

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
Visitantes del yacimiento romano de Iruña-Veleia duranta la etapa en la que Eliseo Gil dirigía las excavaciones a través de Lurmen.

Visitantes del yacimiento romano de Iruña-Veleia duranta la etapa en la que Eliseo Gil dirigía las excavaciones a través de Lurmen. (M.R.)

Galería Noticia

gasteiz. El Juzgado de Instrucción número 1 de Gasteiz ha ordenado analizar los grafitos hallados en Iruñea-Veleia bajo la gestión de la empresa Lurmen y que fueron denunciados como falsos por la Diputación alavesa.

Los supuestos hallazgos falsos, localizados entre 2005 y 2006, son unos grafitos escritos en cerámicas de los siglos III, IV y V que en su día se calificaron como históricos porque, entre otras cosas, adelantaban al siglo III la aparición del euskera y la entrada del Cristianismo.

La empresa Lurmen, dirigida por Eliseo Gil, ex director del yacimiento alavés de Iruña-Veleia, explicó en un comunicado que las pruebas se llevarán a cabo a petición suya y se mostró confiado en que, una vez realizadas, "quede resuelta la polémica sobre el hallazgo y se aportarán pruebas de cara a la resolución del caso". Las pruebas analíticas serán practicadas por el Departamento de Química de la Guardia Civil.

Lurmen lamentó la postura de la Diputación alavesa, que tras denunciar la supuesta falsedad de los hallazgos, "ha ignorado los requerimientos judiciales para la realización de las analíticas" pedidas por Lurmen, "cuando es esta institución la que debería haber pedido las pruebas para demostrar que son falsificaciones recientes", precisaron.

sin respuesta Por contra, ha sido la empresa denunciada la que ha pedido las pruebas "de cara a demostrar su autenticidad", subrayaron. Según Lurmen, el Juzgado de Instrucción número 1 de Gasteiz, encargado del caso, ha remitido varias providencias a la Diputación alavesa desde el mes de abril solicitándole un listado de piezas a analizar y "a fecha de hoy, ni una sola de ellas ha sido contestada por parte de la institución foral".

votos comentarios

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

Herramientas de Contenido

Publicidad

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Haz tu comentario

Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es único responsable de sus comentarios.
  • Deia se reserva el derecho a eliminarlos. 
Escribe tu comentario Número de caracteres (500/500)

Comentar sin registrarme

Este usuario ya existe. Prueba con otro.

Usuario disponible

Comprobando usuario...

Código de seguridad

Usuario registrado ¿Olvidaste tu contraseña?

Quiero registrarme

Este usuario ya existe. Prueba con otro.

Usuario disponible

Comprobando usuario...


Código de seguridad